Постинг
08.02.2010 08:57 -
Парадокси І
ПАРАДОКС на НЮКОМБ
Представете си малко черно човече, което знае всичко - черно демонче с рогца. То знае как мислите и как действате с почти 100% точност. Човечето е решило да го удари на благотворителност, например знае, че сте безработен, болен, имате заем към банката и пр.
ЗАТОВА Ви предоставя две ковчежета, със златни катинарчета и Ви казва:
- Скъпи приятелю, в ковчеже А съм сложил 1000 лв.
- В ковчеже В има един милион или нищо.
- ДАВАМ ВИ две възможности:
1. Да отворите двете ковчежета.
2. Да отворите само ковчеже В.
- Ще Ви кажа още, че съм предвидило Вашите решения с ПОЧТИ пълна точност.
- Решите ли да действате по точка 2, то ще съм оставило за Вас милиона.
- Решите ли да действате по точка 1 - ще съм предвидило решението Ви и ще оставя ковчеже 2 празно.
КАКВО СИ ИЗБИРАТЕ и ЗАЩО?
(Хиляди благодарности към една непозната приятелка)
Представете си малко черно човече, което знае всичко - черно демонче с рогца. То знае как мислите и как действате с почти 100% точност. Човечето е решило да го удари на благотворителност, например знае, че сте безработен, болен, имате заем към банката и пр.
ЗАТОВА Ви предоставя две ковчежета, със златни катинарчета и Ви казва:
- Скъпи приятелю, в ковчеже А съм сложил 1000 лв.
- В ковчеже В има един милион или нищо.
- ДАВАМ ВИ две възможности:
1. Да отворите двете ковчежета.
2. Да отворите само ковчеже В.
- Ще Ви кажа още, че съм предвидило Вашите решения с ПОЧТИ пълна точност.
- Решите ли да действате по точка 2, то ще съм оставило за Вас милиона.
- Решите ли да действате по точка 1 - ще съм предвидило решението Ви и ще оставя ковчеже 2 празно.
КАКВО СИ ИЗБИРАТЕ и ЗАЩО?
(Хиляди благодарности към една непозната приятелка)
1.
анонимен -
Аnna :)
08.02.2010 11:22
08.02.2010 11:22
Разбира се, че ще действаме по точка 2.
Ако следваме т.1 ще получиме със сигурност само 1 000.
При т.2 имаме 50 на 50 % шанс да извадиме милиончето, но в никакъв случай няма да е по-малко от 1 000, защото хилядарката си е в ковчежето при всички положения. Така че и в двата случая най-малкото, което може да получиме е 1 000 лв. Но при т.2 имаме шанса да си вземеме 1 000 000.
След което да си направиме почерпушка и в двата случая.... :D
цитирайАко следваме т.1 ще получиме със сигурност само 1 000.
При т.2 имаме 50 на 50 % шанс да извадиме милиончето, но в никакъв случай няма да е по-малко от 1 000, защото хилядарката си е в ковчежето при всички положения. Така че и в двата случая най-малкото, което може да получиме е 1 000 лв. Но при т.2 имаме шанса да си вземеме 1 000 000.
След което да си направиме почерпушка и в двата случая.... :D
2.
анонимен -
Anna
08.02.2010 11:38
08.02.2010 11:38
Ето още един парадокс:
В едно малко селце имало един единствен бръснар. Този бръснар бръснел само тези мъже в селото, които не се бръснели сами. Кой по дяволите е бръснал самия бръснар???? :D
цитирайВ едно малко селце имало един единствен бръснар. Този бръснар бръснел само тези мъже в селото, които не се бръснели сами. Кой по дяволите е бръснал самия бръснар???? :D
mirogankov написа:
имал е брада?;)
Той не е бръснел тези които са се бръснели сами...и понеже се е бръснел сам..не се е налагало да се бръсне?:):):)
Ме-хе-хе
Той не е бръснел тези които са се бръснели сами...и понеже се е бръснел сам..не се е налагало да се бръсне?:):):)
Ме-хе-хе
Ако се бръсне сам не трябва да си е клиент на самия себе си защото попада във втората група която не му е клиентела понеже сама си свършва бръсненето...ужас-Вие ме разбихте...:):):):)
4.
анонимен -
Anna
08.02.2010 12:36
08.02.2010 12:36
Ето още един:
Вземи лист хартия. Напиши от едната му страна изречението: "ТВЪРДЕНИЕТО ОТ ДРУГАТА СТРАНА НА ЛИСТА Е ИСТИНА!", обърни листа и напиши от другата му страна изречение: "ТВЪРДЕНИЕТО ОТ ДРУГАТА СТРАНА НА ЛИСТА Е ЛЪЖА!"
Опитай се да кажеш, кое от двете твърдения е истина,а кое е лъжа!
цитирайВземи лист хартия. Напиши от едната му страна изречението: "ТВЪРДЕНИЕТО ОТ ДРУГАТА СТРАНА НА ЛИСТА Е ИСТИНА!", обърни листа и напиши от другата му страна изречение: "ТВЪРДЕНИЕТО ОТ ДРУГАТА СТРАНА НА ЛИСТА Е ЛЪЖА!"
Опитай се да кажеш, кое от двете твърдения е истина,а кое е лъжа!
защото първото му е потвърждение;)
цитирайанонимен написа:
Ето още един парадокс:
В едно малко селце имало един единствен бръснар. Този бръснар бръснел само тези мъже в селото, които не се бръснели сами. Кой по дяволите е бръснал самия бръснар???? :D
В едно малко селце имало един единствен бръснар. Този бръснар бръснел само тези мъже в селото, които не се бръснели сами. Кой по дяволите е бръснал самия бръснар???? :D
три варианта
1. бръснарят тип босоног обущар - ходи небръснат
2. ходи при бръснаря в съседното село, или при оня дето се бръсне сам в неговото си село, по дефолт приемам, че не всички които не могат да се бръснат сами ходат при бръснаря, към тях причислявам и него самия
3. правилата се нуждаят от своите изключения хих
7.
анонимен -
Anna
08.02.2010 13:08
08.02.2010 13:08
mirogankov написа:
защото първото му е потвърждение;)
Да приеме че изречението с ЛЪЖАТА е истина! Значи твърдението "ИСТИНА" е лъжа и това автоматично прави изречението неистина. Т.е. изречението ЛЪЖА е ЛЪЖА. Добре, ако ЛЪЖАТА е ЛЪЖА, това автоматично я прави ИСТИНА, това ще рече, че изречението от другата страна е ИСТИНА. Щом ИСТИНАТА е ИСТИНА, то изречението с ЛЪЖАТА е ИСТИНА и изречението от другата страна е ЛЪЖА.... и така до безкрай! :D
8.
анонимен -
Anna
08.02.2010 13:26
08.02.2010 13:26
"Иначален, вроден. Постъпил в съзнанието преди опита" - Рене Декарт
Това е тълкованието на понятието априорно. И т.к. лъжата не ни е вродена, бих казал, че истината е тази, която се пише от идиоти на хвърчащи листчета.... :D
цитирайТова е тълкованието на понятието априорно. И т.к. лъжата не ни е вродена, бих казал, че истината е тази, която се пише от идиоти на хвърчащи листчета.... :D
без ковчеже няма да те пусна :)
10.
анонимен -
първото
08.02.2010 21:13
08.02.2010 21:13
11.
mitternacht -
...
09.02.2010 00:53
09.02.2010 00:53
разбира се, че точка 2.Така ще отворя ковчежето, в което задължително ще има милион.Освен, ако човечето не се ебава с мене :)) Тогава вземам калашников и да му мисли :Р
цитирайmitternacht написа:
разбира се, че точка 2.Така ще отворя ковчежето, в което задължително ще има милион.Освен, ако човечето не се ебава с мене :)) Тогава вземам калашников и да му мисли :Р
Защото в условието е казано, че човечето предвижда действията ти с почти пълна точност. Всичко зависи от стойността на "почти" .
Например:
Ако "почти" = 10% => избор 1, защото тогава имаме 90% за 1М в сандък 2
Ако "почти" = 90% => избор 2
mitternacht и bogatyr, добре дошли от мен!
Нека поясня, човечето с рогцата, знаейки с почти 100% точност какво ще изберете вече е поставило парите в двете ковчежета и едва тогава ви подканва да избирате.
цитирайНека поясня, човечето с рогцата, знаейки с почти 100% точност какво ще изберете вече е поставило парите в двете ковчежета и едва тогава ви подканва да избирате.
14.
анонимен -
Това за бръснарят е Парадоксът на ...
09.02.2010 08:39
09.02.2010 08:39
Това за бръснарят е Парадоксът на Ръсел и се изразява с формула , която въобще не мога да изпиша , а пък камо ли да обясня http://mystics.eu/paradoks/64-paradoks-na-rasel.html
Колкото за ковчежето, а съм типична Везна и ми трябва помощ - колебая се дълго, дълго :)
цитирайКолкото за ковчежето, а съм типична Везна и ми трябва помощ - колебая се дълго, дълго :)
15.
анонимен -
vesso - Ако има демони, значи света е малко по различен :)
17.02.2010 19:35
17.02.2010 19:35
Това не е парадокс. Тук има неопределеност.
Достатъчно точно ? Колко?
I. Точността е ниска – около 50% :) , можем да отворим двете кутии, Ще сме на далавера.
II. Точността е висока (както се подразбира от условието) - става само с истински демон :)
Понятието „предвижда” в случая е свръх естествено – магия- и всеки си го доопределя както си иска. Можем да предвиждаме прости неща. Ако зацепя две зъбни колела и дам на второто да избира как да се върти – ще бъдат напразни мисловните му усилия, тъй като това не зависи от него. И така, да познаеш бъдещето мога да предложа два различни начини (магични), които биха определили доброто поведение:
а) света е напълно детерминиран и не може да се случи нищо друго освен предвиденото - в този случай не се хабете да мислите, няма смисъл дори да се напъвате да ходите до ковчежетата, идете да пийнете бира с картофки :) пък ако е писано ще се спънете в тях и ще си вземете парите.
б)В света има и непредвидими неща – в този случай човечето има единствен избор –да изчака да почнете да отваряте кутията и тогава да сложи парите (бързо и невидимо, като на „има нема” :) ) или да върне времето и да направи същото – (нали решихме че има магия) – в този случай е добре да си вземете 1000000 и да не се лакомите за още 1000 лева :)
Аз лично я доопределям с II) и б) бих взел само милиона.
Лошото е че няма магически човечета :)
цитирайДостатъчно точно ? Колко?
I. Точността е ниска – около 50% :) , можем да отворим двете кутии, Ще сме на далавера.
II. Точността е висока (както се подразбира от условието) - става само с истински демон :)
Понятието „предвижда” в случая е свръх естествено – магия- и всеки си го доопределя както си иска. Можем да предвиждаме прости неща. Ако зацепя две зъбни колела и дам на второто да избира как да се върти – ще бъдат напразни мисловните му усилия, тъй като това не зависи от него. И така, да познаеш бъдещето мога да предложа два различни начини (магични), които биха определили доброто поведение:
а) света е напълно детерминиран и не може да се случи нищо друго освен предвиденото - в този случай не се хабете да мислите, няма смисъл дори да се напъвате да ходите до ковчежетата, идете да пийнете бира с картофки :) пък ако е писано ще се спънете в тях и ще си вземете парите.
б)В света има и непредвидими неща – в този случай човечето има единствен избор –да изчака да почнете да отваряте кутията и тогава да сложи парите (бързо и невидимо, като на „има нема” :) ) или да върне времето и да направи същото – (нали решихме че има магия) – в този случай е добре да си вземете 1000000 и да не се лакомите за още 1000 лева :)
Аз лично я доопределям с II) и б) бих взел само милиона.
Лошото е че няма магически човечета :)
Търсене
Блогрол
1. Любим линк
2. Любим линк
3. Любим линк
4. Любим линк
5. Читанка
6. e-bookbg
7. neurology
8. free e-books
2. Любим линк
3. Любим линк
4. Любим линк
5. Читанка
6. e-bookbg
7. neurology
8. free e-books